现如今，虽然我们通常聚焦在25GbE和更快的高速网络产品上，但是10GbE尤其是10Gbase-T已经存在了有一段时间了，其中不可忽视的最大好处是，可以在现有的布线方案上运行更高速度的网络。在我们的Intel X710-T4评论报告中，我们将介绍一下Intel的这个解决方案，以解决对更高密度的四端口10Gbase-T网络的需求。
Intel X710-T4四口10Gbase-T网卡概述
一开始你可能会认为这种特殊的卡是一种较老的技术，因为它是10Gbase-T，然而事实并非如此。Intel（英特尔）先前在其500系列产品中提供10GbE NIC，例如X540-T2和X550-T2，而这些卡基于使用ixgbe驱动程序的Intel 500系列，并且是为10GbE一代设计的。如果你拥有的是Intel Xeon D-1500系列产品，则你具有嵌入式500系列NIC。随着时间的推移，我们看到了我们曾在2014年评论过的Intel 700系列产品。
随着时间的流逝，该700系列的IP已从仅覆盖40GbE市场扩展到覆盖10GbE的市场。具体来说，我们在“英特尔X710-DA2 OCP NIC 3.0评估报告”和“第三方的Intel（英特尔）X710-DA4四路10GbE NIC评估报告”中对此进行了探讨。Intel（英特尔）700系列IP还用于Lewisburg PCH NIC（不是第三代Xeon可扩展的刷新），Xeon D-2100系列以及其他一些应用场景，比如这些场景之一就是现在讨论的Quad 10Gbase-T。
如你所期待的，英特尔X710-T4具有四个RJ45端口，你看到该卡是一个low-Profile的设计，因此我们可以使用low-Profile或Full Height（全高）的面板。英特尔确实必须在这里做出一点让步。特别是，你可以看到RJ45端口的部分向下延伸，和大多数卡相比， 已经向下延伸超出了卡的PCB主底线。卡的顶部上有一个螺钉用来锁紧面板，英特尔必须这样做才能制成low-Profile的卡。
由于这是基于Intel 700系列IP的，因此它是PCIe Gen3 x8的卡。还有，Intel X540-T2是PCIe 2.1的卡。X550-T2是支持PCIe Gen3的双端口500系列卡。虽然X550-T2可以是PCIe 3.0 x4的卡，因为它仅有两个10Gbps端口，而具有四个10Gbps端口的X710-T4必须是PCIe 3.0 x8的卡，这样对PCIe总线的带宽就不会有限制了。
你可能已经注意到，与我们已经看到的某些40GbE的卡相比，X710-T4上有一个相当大的被动散热器。这谈不上是一个低功耗的卡。确实，我们能够使该卡持续稳定地拉至24W左右，这与标称典型的23.7W，最高28.9W的规格一致，很显然这会消耗很多功率。
除了电源，可能你还会注意到Intel（英特尔）在2020年第三季度发布了更新版本的卡，称为Intel X710-T4L，我们想简要讨论一下。
Intel X710-T4 vs X710-T4L
有人可能会想知道这两张卡之间的区别是什么？有人可能想知道为什么要有更新版本的X710-T4L，而且似乎有一些大的变化。
首先，X710-T4使用的是Intel X710网络控制器，而X710-T4L使用的是X710-TM4网络控制器，这改变了许多选项。两者均可以10Gbase-T的速度额定用于CAT6传输至55m，或用于CAT6a传输高达100m。即使在CAT5e/CAT6上使用2.5Gbase-T/5Gbase-T，X710-T4L的额定传输距离最长也可达100m。因此，新设备与2.5GbE/5GbE兼容，可以在许多现有的布线网络段上运行，而旧的卡则不行。
我们发现的第二点是我们如何意识到两者之间的差异，那就是支持的端口速度。
下面是X710-T4卡上的一个端口的ethtool输出：
Supported ports: [ TP ]
Supported link modes: 100baseT/Full
1000baseT/Full
10000baseT/Full
Supported pause frame use: Symmetric
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 100baseT/Full
1000baseT/Full
10000baseT/Full
Advertised pause frame use: No
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Speed: 10000Mb/s
Duplex: Full
Port: Twisted Pair
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
MDI-X: Unknown
Supports Wake-on: g
Wake-on: g
Current message level: 0x00000007 (7)
drv probe link
Link detected: yes
我们没有X710-T4L，但是我们有一台带有新的-TM网络控制器的实验室服务器，下面是该机器的端口输出：
Supported ports: [ TP ]
Supported link modes: 100baseT/Full
1000baseT/Full
10000baseT/Full
2500baseT/Full
5000baseT/Full
Supported pause frame use: Symmetric
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 100baseT/Full
1000baseT/Full
10000baseT/Full
2500baseT/Full
5000baseT/Full
Advertised pause frame use: No
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Speed: 10000Mb/s
Duplex: Full
Port: Twisted Pair
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
MDI-X: Unknown
Supports Wake-on: g
Wake-on: g
Current message level: 0x00000007 (7)
drv probe link
Link detected: yes
乍一看似乎很相似，但差异很大。较新的-TM控制器增加了对2.5GbE和5GbE速度的支持。
我们对比的另一项是功耗，在四端口型号上，英特尔X710-T4L的典型额定功率为13.6W，最大额定功率为14.2W，这比X710-T4的典型23.7W额定功率低10W以上，而且X710-T4最高可达28.9W。
对于我们的许多读者来说，原始的X710-T4可能会部署在网络中，并且可能就是他们需要的产品，实际上，X710-T4L似乎是一个重大更新。
Intel X710-T4性能
我们收到了有关以下解决方案期望的性能信息：
除了验证这块卡确实是包含了4个10Gbase-T端口的卡，而不是4个1Gbase-T端口外，我们在这里没有太多要讲的内容。如果你要寻找特定的功能，请查阅Intel（英特尔）的相关文档，该文档通常对网络产品非常有用。
小结
这是一款有趣产品，从技术上讲，它是经过许多服务器供应商认可的最新产品，并且确实完全符合其宣称的所有特性。同时，除了供应商验证外，我们没有测试X710-T4L卡，我们也很难证明该卡优于X710-T4L卡。同样，我们有许多系统集成了较新的网络控制器，因此并不是我们没有使用新芯片的经验，只是没有使用特定型号产品的经验。
综上所述，省电40-50％，2.5GbE / 5GbE的支持以及以相同价格有效地提供更好的布线支持，使得X710-T4L推出后，我们很难再推荐该卡（X710-T4）。即将发布X710-T4L之前，这款X710-T4仍在销售中，并且已在许多供应商的系统中出售。我们了解，一旦具备一定的网络设备资格，组织就会喜欢坚持使用该解决方案，而不会改变。同时，对于正在阅读该文的读者来说，我们将在2021年不再使用该卡，建议你使用X710-T4L。
